W jakim celu autor nawiązuje w swoim tekście do innego utworu literackiego? Omów zagadnienie na podstawie opowiadania „Górą Edek” Marka Nowakowskiego. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.

Autor: Grzegorz Paczkowski

Intertekstualność to dziedzina filologii zajmująca się odnajdywaniem i interpretowaniem wzajemnych nawiązań różnych tekstów literackich. Cała kultura jest jednym wielkim nawiązaniem, ponieważ niejednokrotnie powstanie niektórych dzieł wynika bezpośrednio z inspiracji dziełami wcześniejszymi. Niektórzy autorzy jednak dużo konkretniej nawiązują do poszczególnych dzieł literatury i robią to w określonym celu. W ten sposób można bowiem łatwo poszerzyć pole interpretacyjne własnego utworu, a także wpisać się w literacką dyskusję na określony temat.

Kontekst 1 – Górą Edek

Marek Nowakowski w swoim opowiadaniu pt. Górą Edek dokonał wyraźnego nawiązania do słynnego dramatu Sławomira Mrożka pt. Tango. Autor świadomie zapożyczył z tego utworu jednego z najbardziej charakterystycznych bohaterów – Edka. W dramacie Mrożka postać ta symbolizowała triumf brutalnej siły nad intelektem i kulturą. Edek był człowiekiem prostym, pozbawionym refleksji i zasad, jednak dzięki swojej bezwzględności ostatecznie przejmował władzę nad innymi bohaterami. Nawiązanie do tej postaci pozwala Nowakowskiemu wykorzystać znany już czytelnikom symbol społecznego chaosu oraz zwycięstwa prymitywnej siły nad wartościami. Dzięki temu odbiorca od razu rozpoznaje znaczenie bohatera i może dostrzec głębszy sens całej historii.

W opowiadaniu Nowakowskiego Edek pojawia się w pozornie banalnej, codziennej sytuacji. Jest właścicielem samochodu, którym w nieuprzejmy sposób zajmuje drugiemu kierowcy miejsce parkingowe na zatłoczonej ulicy. Wykorzystuje wielkość swojego auta oraz moment zawahania ze strony drugiego człowieka, aby bez skrupułów zająć jedyne wolne miejsce. Choć wydarzenie jest drobne i dotyczy zwykłej sytuacji z życia codziennego, jego sens ma charakter symboliczny. Bohater postępuje egoistycznie i bezczelnie, nie przejmując się ani zasadami współżycia społecznego, ani reakcją drugiego kierowcy. Kiedy pokrzywdzony próbuje z nim rozmawiać, Edek ignoruje go i odchodzi, demonstrując swoją arogancję oraz przekonanie o bezkarności. Takie zachowanie jest literackim obrazem sytuacji, w której spryt i brutalność wygrywają z uczciwością oraz kulturą osobistą.

Nawiązanie do dramatu Mrożka pełni w opowiadaniu ważną funkcję interpretacyjną. Nowakowski pokazuje, że postać Edka nie jest jedynie bohaterem konkretnego dramatu, lecz także uniwersalnym symbolem określonego typu człowieka. To ktoś, kto wykorzystuje przewagę siły, bezwzględności lub sprytu, aby osiągnąć własne korzyści kosztem innych. W realiach PRL-u taki obraz miał szczególnie mocne znaczenie, ponieważ wielu ludzi dostrzegało w nim metaforę działania systemu władzy, który często lekceważył zasady sprawiedliwości i uczciwości. Odwołanie do znanego utworu literackiego pozwala więc autorowi wzmocnić wymowę opowiadania i pokazać, że przedstawiona sytuacja jest częścią szerszego problemu społecznego. Dzięki temu czytelnik łatwiej dostrzega, że historia parkingowej sprzeczki staje się symbolem rzeczywistości, w której prymitywna siła i cynizm mogą zdobywać przewagę nad kulturą, prawem i moralnością.

Kontekst 2 – Syzyfowe prace

Stefan Żeromski, pisząc Syzyfowe prace, również posłużył się nawiązaniem, wręcz przywołał w swoim dziele utwór innego wielkiego polskiego pisarza – samego Adama Mickiewicza. Utwór – już wówczas – wielce poważanego poety miał swoją określoną rolę w opowieści o rusyfikowanych uczniach klerykowskiego gimnazjum. Reduta Ordona zostaje wyrecytowana przez jednego z nowych uczniów na lekcji polskiego. Ten niezwykle płomienny i emocjonujący utwór, opowiadający historię polskiego bohatera, który woli wysadzić własny okop, niż poddać się Moskalom, porusza serca uczniów. Żeromski świadomie przywołuje w swoim tekście dzieło Mickiewicza, aby podkreślić siłę literatury narodowej oraz jej wpływ na świadomość młodego pokolenia Polaków. W sytuacji intensywnej rusyfikacji nawet krótki kontakt z autentyczną polską kulturą okazuje się dla bohaterów doświadczeniem przełomowym.

Recytacja utworu działa na uczniów niczym nagłe przebudzenie. Dotąd wielu z nich bezrefleksyjnie poddawało się procesowi rusyfikacji, przyjmując język i kulturę narzuconą przez zaborcę. Kontakt z romantycznym tekstem Mickiewicza przypomina im jednak o wspólnej historii, bohaterstwie i tradycji walki o wolność. Szczególnie silnie wydarzenie to wpływa na Marcina Borowicza, który zaczyna uświadamiać sobie, jak bardzo oddalił się od własnych korzeni. Emocjonalna recytacja wywołuje w nim refleksję nad własną tożsamością oraz nad losem narodu znajdującego się pod zaborami. W ten sposób scena ta staje się momentem przełomowym – od tej chwili bohater stopniowo odzyskuje świadomość narodową i przestaje być biernym uczestnikiem procesu rusyfikacji.

Nawiązanie do Reduty Ordona pełni więc w powieści kilka istotnych funkcji. Po pierwsze, wzmacnia wymowę patriotyczną utworu, pokazując, że literatura może budzić ducha oporu i przypominać o narodowej wspólnocie. Po drugie, stanowi ważny element konstrukcji fabuły, ponieważ inicjuje przemianę wewnętrzną głównego bohatera. Jednocześnie Żeromski ukazuje w ten sposób niezwykłą moc słowa literackiego, które potrafi wpływać na emocje i poglądy odbiorców. Dzięki temu scena recytacji staje się jedną z najbardziej symbolicznych w całej powieści. Pokazuje ona bowiem, że nawet w trudnych warunkach politycznego ucisku literatura może stać się narzędziem budzenia świadomości narodowej i sprzeciwu wobec zniewolenia.

Inne przykładowe konteksty

Rok 1984

Powieść George’a Orwella Rok 1984 jest przykładem utworu, który nawiązuje do wcześniejszych dzieł literackich opisujących wizje społeczeństw totalitarnych i utopijnych. Autor prowadzi w niej swoisty dialog z wcześniejszą tradycją literacką, zwłaszcza z powieściami ukazującymi idealne lub pozornie idealne społeczeństwa. Orwell odwołuje się między innymi do schematów znanych z takich utworów jak Nowy wspaniały świat Aldousa Huxleya czy wcześniejszych utopii społecznych. W jego powieści nawiązanie do tych tradycji służy jednak przede wszystkim ich krytyce oraz pokazaniu mrocznej strony prób całkowitego kontrolowania społeczeństwa. Autor wykorzystuje znane motywy literackie, takie jak wszechobecna kontrola władzy czy manipulacja językiem, aby pokazać, do czego może doprowadzić absolutna dominacja państwa nad jednostką. Dzięki temu czytelnik dostrzega, że wizja Orwella nie jest jedynie fantastyczną opowieścią, lecz rozwinięciem wcześniejszych literackich refleksji o społeczeństwie. Nawiązanie do wcześniejszych dzieł pozwala więc pisarzowi pogłębić sens swojej powieści oraz ostrzec przed realnymi zagrożeniami politycznymi. Intertekstualność sprawia także, że czytelnik może porównywać różne wizje świata przedstawione w literaturze. W efekcie powieść Orwella staje się częścią szerszej dyskusji o naturze władzy, wolności i manipulacji. Autor wykorzystuje więc nawiązania literackie po to, aby wzmocnić przesłanie swojego utworu oraz pokazać ciągłość refleksji nad problemami społecznymi.

Mistrz i Małgorzata

Powieść Michaiła Bułhakowa Mistrz i Małgorzata stanowi jeden z najbardziej znanych przykładów intertekstualności w literaturze XX wieku. Autor świadomie nawiązuje w niej do tekstów biblijnych, zwłaszcza do historii Poncjusza Piłata i procesu Jezusa. W utworze pojawia się bowiem równoległa opowieść rozgrywająca się w starożytnej Jerozolimie, która przedstawia losy Piłata i Jeszui Ha-Nocri. Ta część powieści wyraźnie odwołuje się do przekazów ewangelicznych, ale jednocześnie interpretuje je w nowy sposób. Nawiązanie do Biblii pozwala Bułhakowowi podjąć refleksję nad takimi problemami jak prawda, odpowiedzialność czy moralny wybór. Historia Piłata staje się symbolem ludzkiej słabości oraz trudności w przeciwstawieniu się niesprawiedliwości. Dzięki temu autor może zestawić wydarzenia z czasów starożytnych z rzeczywistością współczesnej mu Rosji. Intertekstualność wzmacnia więc filozoficzny wymiar powieści i pozwala czytelnikowi dostrzec uniwersalność przedstawionych problemów. Jednocześnie nawiązanie do Biblii nadaje utworowi głębszy sens symboliczny. Bułhakow pokazuje, że historia i literatura nieustannie powracają do tych samych pytań dotyczących dobra, zła i ludzkiej wolności. W ten sposób autor wykorzystuje znany motyw religijny, aby pogłębić interpretację własnego dzieła.

Podsumowanie

Przedstawione przykłady pokazują, że intertekstualność stanowi ważny element literatury, pozwalający autorom prowadzić dialog z wcześniejszymi dziełami oraz pogłębiać sens własnych utworów. Nawiązanie Marka Nowakowskiego do postaci Edka z „Tanga” podkreśla zagrożenie wynikające z triumfu brutalnej siły nad kulturą i intelektem, wskazując jednocześnie na społeczne realia epoki PRL.

Z kolei w „Syzyfowych pracach” Stefana Żeromskiego przywołanie „Reduty Ordona” Adama Mickiewicza pełni funkcję symbolicznego przebudzenia świadomości narodowej bohaterów. Literatura pokazuje więc, że odwołania do innych tekstów nie są jedynie ozdobą, lecz ważnym narzędziem interpretacyjnym, które pozwala wzmacniać przesłanie utworu i nadawać mu szerszy kontekst kulturowy.

Dodaj komentarz