Problematyka winy i kary. Omów zagadnienie na podstawie wybranego mitu z Mitologii Jana Parandowskiego. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.

Autor: Grzegorz Paczkowski

Wszyscy popełniamy błędy. Nie urodził się jeszcze człowiek, który byłby nieomylny i zawsze podejmował wyłącznie dobre decyzje. Niektóre z nich są błahe, inne zaś poważne, a być może nawet nieodwracalne. Wówczas należy wziąć odpowiedzialność za swoje winy i ponieść karę. Postawa taka wygląda szlachetnie na papierze, jednak bardzo trudno jest ją wcielić w życie. Dlatego też kwestia winy i kary od najdawniejszych czasów jest przedmiotem rozważań literackich i filozoficznych. Refleksje takie dają się odnaleźć nawet w najdawniejszych wierzeniach, w tym w mitologii greckiej. 

Kontekst 1 – Mitologia Jana Parandowskiego

Dedal i Ikar

Jan Parandowski w swojej Mitologii opisał między innymi mit o Dedalu i Ikarze. Dedal był wybitnym artystą i wynalazcą, który mieszkał wraz ze swoim synem, Ikarem, na Krecie. Król jednak nie chciał dać Dedalowi wolności i trzymał go na swoim dworze siłą, by mieć się kim chwalić. Dedal postanowił uciec się do podstępu i stworzył skrzydła z piór i wosku. Tuż przed ucieczką ostrzegł syna, by ten nie wzlatywał zbyt wysoko, ponieważ słońce rozpuści wosk i skrzydła się rozlecą, a Ikar zginie w morzu. Młodzieniec jednak nie posłuchał i stało się dokładnie to, przed czym ostrzegał go ojciec. Jest to więc przykład natychmiastowej konsekwencji – kary za winę nieposłuszeństwa

Mit o Syzyfie

W innym micie spotykamy Syzyfa, ulubieńca bogów, który zapraszany był na Olimp. Zeus ufał mu i zwierzał się ze swoich tajemnic, które Syzyf nieopatrznie rozpowiedział wśród ludzi. Kara musiała być surowa. Zeus skazał go na niekończącą się mękę bezsensownej pracy. Syzyf musiał wtaczać pod górę bardzo ciężki głaz, który zawsze wymykał mu się z rąk tuż przed szczytem i cała praca musiała być zaczynana od początku. 

Prometeusz

Podobnie okrutnie Zeus potraktował również Prometeusza – tytana, który stworzył ludzi i umiłował ich tak bardzo, że dla ich dobra sprzeciwił się bogom. Prometeusz ofiarował ludziom ogień i przekazał im wiedzę niezbędną do rozwoju cywilizacji. Dało to ludziom więcej swobody, z czego nie był zadowolony Zeus, widzący w nich jedynie niewolników. W akcie zemsty rozkazał przykuć Prometeusza do skał Kaukazu, gdzie wielki ptak codziennie wydziobywał mu wątrobę, odrastającą każdej nocy, przez co jego męka miała nie mieć końca. Jak więc widać, mitologia grecka pełna była przykładów kar nieproporcjonalnych do winy

Kontekst 2 – Zbrodnia i kara

Z motywem winy i kary spotykamy się również w literaturze współczesnej. Najlepszym przykładem jest powieść Fiodora Dostojewskiego pt. Zbrodnia i kara. Jej główny bohater, Rodion Raskolnikow, morduje lichwiarkę, przekonany o własnej wyższości i prawie do decydowania o cudzym życiu.

Wyrzuty sumienia wpędzają jednak Raskolnikowa w rozpacz i chorobę psychiczną. Dopiero spotkanie na swojej drodze Soni, młodej kobiety równie skrzywdzonej przez życie, oraz zakochanie się w niej skłoniło bohatera do oddania się w ręce sprawiedliwości. Został skazany na wiele lat ciężkich robót na Syberii, jednak dzięki temu oczyścił swoje sumienie i zyskał szansę na moralne odrodzenie. Jest to przykład, że kara za popełnione winy może mieć wartość oczyszczającą i prowadzić do wewnętrznej przemiany człowieka, który po odpokutowaniu swoich czynów może rozpocząć nowe życie, wolne od wyrzutów sumienia i złych wspomnień. 

Inne przykładowe konteksty

Makbet

Makbet dopuszcza się zabójstwa króla Dunkana, aby zdobyć władzę, wierząc, że zbrodnia zapewni mu szczęście i bezpieczeństwo. Szybko jednak okazuje się, że największą karą stają się wyrzuty sumienia i narastający strach, które prowadzą bohatera do szaleństwa i kolejnych zbrodni. Lady Makbet również doświadcza psychicznego rozpadu, nie mogąc uwolnić się od poczucia winy. Tragedia pokazuje, że kara nie zawsze przychodzi natychmiast w postaci wyroku, lecz często rodzi się w psychice sprawcy. Ostateczna śmierć Makbeta jest konsekwencją jego wcześniejszych decyzji i moralnego upadku. Shakespeare podkreśla, że zbrodnia niszczy nie tylko ofiarę, lecz także sprawcę. Wina bohatera prowadzi do nieuchronnego rozpadu jego świata.

Król Edyp

Edyp nieświadomie dopuszcza się zbrodni ojcobójstwa i kazirodztwa, jednak po odkryciu prawdy sam skazuje się na wygnanie i oślepienie. Jego historia pokazuje, że odpowiedzialność moralna nie zawsze zależy od świadomej intencji, lecz od samego faktu popełnienia czynu. Bohater uznaje konieczność poniesienia kary, aby przywrócić ład w Tebach. Tragedia podkreśla, że człowiek nie może uciec od konsekwencji własnego losu. Edyp ponosi karę zarówno fizyczną, jak i psychiczną, tracąc władzę i rodzinę. Jego postawa wskazuje na znaczenie przyjęcia odpowiedzialności za własne czyny. Utwór pokazuje, że kara może mieć charakter oczyszczający.

Podsumowanie

Przytoczone przykłady literackie i mitologiczne pokazują, że motyw winy i kary jest jednym z najważniejszych tematów refleksji nad ludzkim losem. Bohaterowie mitów, tragedii i powieści ponoszą konsekwencje swoich czynów zarówno w postaci kar zewnętrznych, jak i cierpienia psychicznego, które często okazuje się jeszcze dotkliwsze. Utwory te podkreślają, że człowiek nie może uniknąć skutków własnych decyzji, jednak przyjęcie odpowiedzialności za popełnione błędy może prowadzić do moralnego oczyszczenia i wewnętrznej przemiany. Literatura wskazuje więc, że kara nie jest jedynie formą odpłaty, lecz także szansą na refleksję, naprawę win i odzyskanie utraconego ładu moralnego.

Dodaj komentarz